Artikel mit ‘Pressekodex’ getagged

Und noch eine Frage – Gewagt gefragt!

Montag, 13. Dezember 2010

… müssen Journalisten eigentlich unabhängig sein? Ein Blick in die SVZ der vergangenen Tage zeigt mir: Nein! Aber vielleicht sind Kulturredakteure ja gar keine “richtigen” Journalisten…?

“Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.”
Ziffer 1 des Pressekodex

“Die Annahme von Vorteilen jeder Art, die geeignet sein könnten, die Entscheidungsfreiheit von Verlag und Redaktion zu beeinträchtigen, ist mit dem Ansehen, der Unabhängigkeit und der Aufgabe der Presse unvereinbar. Wer sich für die Verbreitung oder Unterdrückung von Nachrichten bestechen lässt, handelt unehrenhaft und berufswidrig.”
Ziffer 15 der Pressekodex

(weiterlesen…)

Die SVZ und der Fluch der Kommentarfunktion

Mittwoch, 14. Oktober 2009

Ne, das gibt jetzt mal Schelte – und zwar ordentlich! Die SVZ ist eine der ersten Tageszeitungen bundesweit, die online gegangen ist. Von diesem Innovationscharakter ist heute, nach mehreren Besitzerwechseln und teilweise höchst zweifelhaften Einsparmaßnahmen, nicht mehr viel übrig. Kurzum – es gibt wesentlich bessere Portale. Wie wenig Interesse man diesem Auftritt widmet ist nicht nur an den häufigen copy-paste-Fehlern zu sehen, sondern auch daran, das im SVZ-Netz journalistische Grundsätze scheinbar keine Geltung mehr haben. Dazu gehört neben der oft fehlenden Beschriftung von Bildern auch die Frage, ob diese Menschen so kenntlich gemacht werden dürfen ja oder nein. Dazu gehört aber auch und vor allem die denkbar schlechte Kommentarfunktion der SVZ. Hier tümmeln sich Besserwisser neben ganz Schlauen, gemeinsam mit echten Kritikern und gerne auch mal der ein oder andere Nazi. Mitmachen darf jeder – geprüft wird nichts. Dieses schlechte Beispiel habe ich soeben per Screenshot der heutigen Onlineausgabe entnommen.
Ich habe ihn aus zwei Shots zusammengesetzt und nachträglich einen Gesichtsbalken eingefügt, da Dank der fehlenden Bildunterschrift nicht klar ist, ob es sich hier um den mutmaßlichen Täter handelt oder um das Opfer. Aufmerksamkeit hat bei mir allerdings der Kommentar erregt:
“Nur ein toter Türke ist ein guter Türke?”

svz_komm

Was auch immer “Karl Kammer”, übrigens ein regelmäßiger Kommentator ….
(weiterlesen…)